Vukanović otkrio šta se, prema njegovim tvrdnjama, dogovaralo iza kulisa: Dodiku predvidio četiri godine sukoba, spomenuo i Čovića

Predsjednik Liste za pravdu i red Nebojša Vukanović u razgovoru za Slobodnu Bosnu govorio je o rezultatima svoje stranke na Općim izborima, sukobima unutar opozicije u Republici Srpskoj i odnosima pojedinih opozicionih lidera s Miloradom Dodikom. Posebnu pažnju posvetio je navodnim razgovorima između lidera SNSD-a i predstavnika opozicije, tvrdeći da bi ti kontakti mogli utjecati na budući raspored političkih snaga.

Vukanović je naveo da je njegova stranka zadržala podršku birača i ostvarila određeni rast, ali smatra da su medijska izolacija, napadi tokom kampanje i neslaganja unutar opozicije utjecali na izborni ishod i izlaznost.

Istovremeno je ponovio optužbe na račun Draška Stanivukovića i pojedinih funkcionera SDS-a, uključujući Branka Blanušu. Tvrdi da su postojali kontakti i razgovori s Dodikom o mogućoj saradnji nakon izbora, dok je takve poteze ocijenio kao odstupanje od opozicione politike.

Vukanović tvrdi da su se iza kulisa vodili razgovori s Dodikom

Govoreći o odnosima unutar opozicije, Vukanović je naveo da je iz svojih izvora ranije znao za kontakte između Dodika i pojedinih opozicionih aktera. Kao primjer je izdvojio Branka Blanušu, predsjednika SDS-a, koji je potvrdio da se početkom jula sastao s Dodikom.

Prema ranijim medijskim izvještajima, Blanuša je objasnio da je razgovor bio povezan s američkim sankcijama SDS-u, zbog kojih je stranci bio ugašen račun i otežano finansiranje. Vukanović, međutim, tvrdi da je sastanak otvorio i pitanje mogućih političkih dogovora za period nakon izbora.

„Vidjeli smo dokaze. Sam Blanuša priznao da je, nakon predaje izbornih lista, sat i po razgovarao s Dodikom. Dakle, dva mjeseca uoči izbora razgovaralo se s Dodikom o zajedničkom formiranju vlasti na nivou BiH. To je izdaja“, izjavio je Vukanović.

On tvrdi da problem nije samo u jednom sastanku, već u odnosima koje, prema njegovom mišljenju, pojedini opozicioni lideri održavaju s vladajućim strukturama dok se istovremeno predstavljaju kao protivnici SNSD-a.

Važno je naglasiti da je održavanje sastanka između Blanuše i Dodika potvrđeno, ali Vukanovićeve tvrdnje o sadržaju i eventualnim političkim dogovorima moraju se razlikovati od potvrđenih činjenica. Blanuša je sastanak obrazložio pitanjem sankcija i finansiranja SDS-a.

Dodik i Čović mogli bi, prema Vukanoviću, obilježiti naredne četiri godine

Vukanović je u dodatnom obraćanju na svojoj internetskoj stranici govorio i o mogućim odnosima Milorada Dodika i lidera HDZ-a BiH Dragana Čovića. Ocijenio je da bi njihova saradnja mogla imati značajan utjecaj na političke prilike u Bosni i Hercegovini tokom narednog mandata.

„Dodik će sve o jadu zabaviti 4 godine a Čović će da iz sjene usmjeravati“, poručio je Vukanović, komentarišući moguće političke odnose nakon izbora.

Ova ocjena predstavlja Vukanovićevu političku procjenu budućih odnosa između dvojice lidera. On smatra da bi Dodik mogao nastaviti voditi oštru političku politiku, dok bi Čović imao važnu ulogu u usmjeravanju pojedinih procesa na državnom nivou.

Vukanović je istovremeno ustvrdio da je Dodik potvrdio kako je prije izbora imao kontakte i dogovore s Blanušom i Stanivukovićem, dok s Listom za pravdu i red, prema njegovim riječima, nije bilo komunikacije. Te tvrdnje uklapaju se u njegovu širu kritiku opozicionih stranaka za koje smatra da nisu djelovale jedinstveno.

Stanivukovića nazvao projektom Beograda

Posebno oštar bio je prema Drašku Stanivukoviću, gradonačelniku Banje Luke i lideru Pokreta Sigurna Srpska. Vukanović smatra da Stanivuković ne predstavlja dosljednu opozicionu politiku i da ima podršku političkih krugova iz Beograda i Republike Srpske.

„Draško Stanivuković je projekat Beograda i vlasti Republike Srpske“, izjavio je Vukanović u intervjuu za Slobodnu Bosnu.

Kao argument za svoju ocjenu spomenuo je i kredit od 18 miliona KM koji je, prema njegovim navodima, Dodik odobrio Stanivukoviću uoči izbora. Vukanović smatra da takvi potezi otvaraju pitanja o odnosima između gradonačelnika Banje Luke i vladajuće strukture.

Za ove tvrdnje o političkoj kontroli i mogućim dogovorima nisu predstavljeni nezavisni dokazi u samom intervjuu. Riječ je o Vukanovićevim optužbama, dok bi za potpuniju sliku bilo potrebno uzeti u obzir i odgovore prozvanih aktera.

Najavljuje podjele u SDS-u i Pokretu Sigurna Srpska

Vukanović smatra da bi u narednim mjesecima moglo doći do novih podjela u opoziciji Republike Srpske. Posebno je govorio o SDS-u, u kojem, prema njegovoj procjeni, postoje različite struje s različitim pogledima na odnos prema vlastima.

Kao jednu od mogućih posljedica naveo je podjelu između onih koji su spremni na saradnju s vladajućim strukturama i onih koji žele nastaviti otvorenu opozicionu borbu.

Govoreći o Pokretu Sigurna Srpska, iznio je procjenu da bi dio tog političkog bloka mogao ući u vlast ili se udaljiti od Stanivukovića. Prema njegovim riječima, do kraja godine trebalo bi biti jasnije kako će izgledati politički odnosi u Republici Srpskoj.

Takve prognoze za sada ostaju Vukanovićeva politička očekivanja. Njihovu opravdanost pokazat će buduće odluke stranaka, eventualni koalicioni dogovori i potezi njihovih rukovodstava.

Osvrnuo se i na isključenje Ljubiše Petrovića iz SDS-a

Vukanović je govorio i o isključenju gradonačelnika Bijeljine Ljubiše Petrovića iz SDS-a, ocjenjujući da je taj slučaj dio šireg sukoba oko političkog pravca stranke.

Prema njegovom mišljenju, dio funkcionera SDS-a želi uspostaviti bliže odnose sa Stanivukovićem i drugim političkim akterima, dok se oni koji se protive takvom pristupu suočavaju s pritiscima unutar stranke.

Petrovićevo isključenje dodatno je otvorilo pitanje unutrašnjih odnosa u SDS-u, posebno zato što je podržao Vukanovićevu kandidaturu za srpskog člana Predsjedništva BiH. Vukanović smatra da bi takvi sukobi mogli dodatno oslabiti opoziciju i produbiti nepovjerenje među biračima.

Ipak, njegove tvrdnje o motivima pojedinih funkcionera predstavljaju njegovu interpretaciju događaja i ne treba ih tretirati kao utvrđene činjenice bez dodatnih dokaza.

Vukanović polaže nade i u političke promjene u Srbiji

Dio razgovora odnosio se i na Srbiju te moguće posljedice političkih promjena u toj zemlji na odnose snaga u Republici Srpskoj.

Vukanović smatra da bi eventualna pobjeda studentskog pokreta na izborima u Srbiji mogla promijeniti političke okolnosti i oslabiti Dodikov oslonac u Beogradu.

„Ako u Srbiji pobijede studenti, mnoge stvari će biti drugačije i u Republici Srpskoj, jer će Dodik izgubiti snažan oslonac koji ima“, naveo je Vukanović.

Njegova procjena zasniva se na dugogodišnjim političkim vezama Dodika i predsjednika Srbije Aleksandra Vučića. Međutim, eventualni utjecaj promjena vlasti u Srbiji na političku situaciju u Republici Srpskoj nije moguće unaprijed smatrati izvjesnim.

Opoziciju očekuje period preispitivanja

Vukanovićeve izjave ukazuju na ozbiljno nepovjerenje unutar opozicionih redova u Republici Srpskoj. Njegove kritike odnose se na navodne dogovore s Dodikom, političku ulogu Draška Stanivukovića, unutrašnje sukobe u SDS-u i utjecaj političkih centara iz Beograda.

Posebno je značajno pitanje razgovora između Blanuše i Dodika. Sam sastanak nije sporan kao činjenica, jer je potvrđen, ali njegovo značenje i sadržaj različito se tumače. Blanuša je naveo da je razgovarao o posljedicama američkih sankcija za SDS, dok Vukanović tvrdi da su postojali i širi politički dogovori.

Naredni period pokazat će hoće li opozicione stranke uspjeti prevazići međusobne nesuglasice ili će se njihove razlike pretvoriti u nove podjele. U međuvremenu, Vukanović nastavlja insistirati na tome da se jasno razgraniče opoziciono djelovanje i eventualna saradnja s vladajućim strukturama.