Michael Murphy upozorava na rizike za stabilnost Bosne i Hercegovine
Bivši američki ambasador u Bosni i Hercegovini, Michael Murphy, poručio je da bi oslanjanje isključivo na evropski put kao glavni mehanizam zaštite teritorijalnog integriteta države moglo predstavljati ozbiljan rizik u trenutnim političkim okolnostima.
U objavi na društvenoj mreži X, Murphy se osvrnuo na predstojeće zasjedanje Upravnog odbora Peace Implementation Council, tokom kojeg će se razgovarati o budućnosti Office of the High Representative, ali i o mogućem izboru novog visokog predstavnika za Bosnu i Hercegovinu.
Prema njegovim riječima, članice PIC-a prije donošenja odluka trebaju jasno odgovoriti na nekoliko ključnih pitanja – šta predstavlja njihov osnovni strateški interes u BiH, može li OHR sa bonskim ovlastima doprinijeti zaštiti tog interesa i ko bi bio najprikladniji kandidat za funkciju visokog predstavnika.
Murphy je podsjetio da su United States tokom posljednje tri decenije očuvanje teritorijalnog integriteta Bosne i Hercegovine smatrale važnim strateškim ciljem, ne samo zbog političkih vrijednosti koje zastupaju, nego i iz sigurnosnih razloga.
Ipak, smatra da signali iz aktuelne američke administracije ukazuju na moguće promjene dugogodišnje politike prema BiH. Kako navodi, sve češće se promovira koncept „lokalnog vlasništva“, dok istovremeno pojedini politički akteri otvoreno dovode u pitanje stabilnost države i njene institucije.
Posebno je izdvojio izjave Milorad Dodik, koji je posljednjih dana govorio o mogućnosti formiranja vlastitih oružanih snaga Republike Srpske, dovodio u pitanje teritorijalni integritet BiH i naglašavao cilj raspada države. Murphy upozorava i na rast inicijativa koje zagovaraju stvaranje trećeg entiteta, kao i na prijedloge reorganizacije unutar Federacije BiH koji dodatno produbljuju političke podjele.
Iako vjeruje da većina ostalih članica PIC-a i dalje nedvosmisleno podržava teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine, Murphy smatra da postoji preveliko oslanjanje na proces pristupanja Evropskoj uniji kao glavni alat stabilizacije države.
Kako ističe, dosadašnji rezultati ne pokazuju dovoljno dokaza da bi sam evropski put mogao prevazići duboke unutrašnje političke probleme. Dodatno zabrinjava činjenica da pojedini politički lideri prijete blokadom evropskog puta ukoliko se ne ispune njihovi politički zahtjevi, dok im drugi pružaju indirektnu podršku.
Govoreći o ulozi OHR-a, Murphy naglašava da osnovni mandat ove institucije nije kreiranje novog političkog sistema u Bosni i Hercegovini, nego očuvanje i provođenje Dayton Peace Agreement. To, između ostalog, podrazumijeva zaštitu državnih institucija i sprečavanje pokušaja njihovog podrivanja.
Prema njegovom mišljenju, OHR ne može efikasno djelovati ukoliko visoki predstavnik nema jasnu podršku PIC-a za korištenje bonskih ovlasti kada je to potrebno. Ukoliko međunarodna zajednica procijeni da takva uloga više nije potrebna, Murphy smatra da će države članice PIC-a morati pronaći novu i vjerodostojnu strategiju za zaštitu stabilnosti i teritorijalnog integriteta Bosne i Hercegovine.
